본문으로 바로가기


메트라이프 마스터플랜
변액유니버셜종신보험

VS
동양생명 수호천사 하늘애 정기보험


종신보험 과 정기보험의 주보장목적은 "일반사망" 보장입니다.

종신보험은 사망보장을 종신토록 즉, 평생을 보장해주는 보험이며

정기보험은 일정기간 보장기간을 정해서 그기간동안에만 보장을 해주는 보험입니다.

그렇다면 과연 어떤보험으로 준비하는것이 유리할까요?

우선 "메트라이프 마스터플랜 변액유니버셜 종신보험"을 살펴보겠습니다.

 

 



35세남성 기준 1억원의 사망보장을 준비할시 128,000원의 보험료가 산출됩니다(20년납기준)


 




메트라이프 마스터플랜 변액유니버셜 종신보험은 사망보험금(1억)과
계약자 적립금 105%중
큰금액을 종신토록 보장합니다.

 

 



35세남성 메트종신.pdf

 


종신보험설계하기(클릭)

환급표를보면 납입기간이 끝나는 55세시점 환급금을 보게되면 투자수익률 4%가정시에 78%환급이됩니다.

투자수익률 8%가정시에는 125%환급이됩니다.

변액보험이므로 투자 수익률에따라서 환급금의 변동이있습니다. 물론 기본사망보장은 투자수익률이

악화되더라도 보장을 받을수있습니다.

종신보험의 장점이라한다면 사망보장(1억)은 종신토록 보장을 받을수있으면서 사망보장을 더이상

안받아도 되는 시점에는 환급금을 가지고 연금전환후 사용이 가능합니다.

증여나 상속에대한 목적이없다면 연금으로 전환에서 사용하면 되겠습니다.

단점은 보험료가 비싸다는것!!! 그나마 메트라이프 마스터플랜 변액유니버셜 종신보험은

타사대비 보험료가 30%저렴한점을 감안하면 일반적으로 종신보험 보험료는 비싸다입니다.

그럼 이제 "동양생명 수호천사 하늘애 정기보험"에대해서 알아보겠습니다.


 



종신보험과 마찬가지로 사망보장 1억을 65세 보장만기로 설정했을시 52,000원의 보험료가 산출됩니다.(20년납기준)

여기서 65세만기로 설정한것은 35세남성 기혼자의 자녀독립시기와 은퇴시기를 기준으로 설계한것입니다

정기보험의 컨셉은 자녀의 독립시기와 은퇴시기까지만 사망보장을 준비하자입니다.

사실상 이시기가 되면 사망보장이 없더라도 가장이 사망했을때 가족들에게 전해질 경제적충격은

크지않기때문입니다.

종신보험과 비교했을때 보험료는 같은사망보장금액이라도 매우 저렴한것을 알수있습니다.

그러므로 상속,증여에대한 보장준비가 아닐경우에는 저렴하게 정기보험으로 보장을 준비하는것이 유리할수있습니다.

그러나 대부분 고객분들이 정기보험에대해서 나쁘다고 생각하는 가장 큰요인은 환급금이 전혀없고 만기시에

보험료가 소멸된다는것입니다.

 


35세남성 동양정기.pdf

 

 

정기보험설계하기(클릭)


표에 나와있듯 만기가되면 환급율이 0%로 없습니다.

그렇다고하여 정기보험이 나쁘다고 볼수는 없습니다.

종신보험료 128,000원 - 정기보험료 53,000원 = 75,000원

정기보험으로 가입할경우 약 8만원 정도의 잉여자금이 생기게됩니다.

약 8만원을 20년간 정기적금이나 펀드로 가입할경우

 

 





 

 


※펀드운용수수료율에 따라서 환급율은 변동할수있습니다.

어떠신가요? 정기보험의경우 만기시에 완전히 소멸된다고해서 결코 손해를 보는것이아닙니다.

종신보험의 주계약은 보장보험료+적립보험료 로 구성되어있기때문에 환급이 발생되는것입니다.

반면 정기보험은 순수 보장보험료만 산출이 된것이고요

종신보험과 정기보험의 장단점을 비교해보았습니다.

두 보험중 어떤보험이 일방적으로 좋거나 나쁘지는않습니다.

본인의 전반적인 재정현황과 조건에따라서 보험의 선택은 상이할것입니다.

종신보험과 정기보험 비교상담도중 이부분에대해서 이해를 잘 못하시는 분들이 많아서

최대한 쉽게 이해하실수있도록 포스팅 해보았습니다!^^

선택은 본인의 몫입니다.
상품에대한 장단점을 꼼꼼히 체크해서 본인에게 가장 적합한 보험을 가입하시기 바랍니다!!



 

 

 





 



 


 

 



댓글을 달아 주세요

  1. 더불어 살자 2011.11.29 08:37

    상황에 맞게 가입하면 좋은 플랜이 되겠네요

  2. 알 수 없는 사용자 2011.11.29 11:41

    종신보험과 정기보험은 모두 동일하게 사망보장을 받을 수 있다는 것은 동일하죠.. 종신보험의 보장을 정기보험으로 준비해서 남는 기회비용을 잘 활용한다면 정기보험도 좋다라는 생각이 드네요..

  3. 마법사 2011.11.29 13:22

    어떤 특정상품이 더 유리하다고 할수는 없죠~~ 가입자 선택의 몫인데,
    참 좋은 비교자료네요.. 좋은 내용 잘 봣습니다.

  4. Favicon of https://gaoncafe.tistory.com 가온아빠 2011.11.29 15:34 신고

    비효율적인 지출비용에 대한 기회비용으로의 활용
    하지만 체감형주계약과 체증형질병보장을 가진 종신보험등으로 위험보장에 대비하시는 것도 좋은 방법입니다.

    • 그렇죠~체증형 질병보장의경우 보험료가 다소비싼부분이 있지만 체감형 주계약 기능을 가진 종신보험이있다면 암진단비정도는 같이 구성해서 가입하는것도 나쁘지않다고 생각합니다 ^^

  5. 알 수 없는 사용자 2011.11.30 10:02

    참으로 정확한 비교 감사합니다
    각자의 상황에 맞추어 가져가면 되겠네요